Спори зі страховими компаніями

Адвокат зі страхових спорів

Ви ще не наш Клієнт,

але у Вас:

• Страхова компанія виплатила страхове відшкодування за ДТП (каско, осаго) у розмірі менше реального розміру збитків?
• Страхова компанія не визнає настання страхового випадку та не здійснює страхової виплати?
• Страхова компанія подала позов про відшкодування збитків у порядку регресу?

Який вихід вирішення даної страхової суперечки В Ужгороді й Закарпатті?

Він єдиний - підготовка позовної заяви (а в ряді випадків – попередньо та збору доказів) та подання її до одного із судів м. Ужгорода або Закарпаття.

При поданні позову до суду сплачується судовий збір виходячи зі ставки 1% від розміру суми, визначеної до стягнення зі страхової компанії.

У будь-якому разі перед поданням позову наш адвокат проведе попередню консультацію щодо найбільш ефективних способів ведення страхового спору в суді та погодить усі подальші кроки. Ведення суперечки можливе як під ключ – від підготовки паперів до отримання рішення суду, так і супровід окремих етапів: написання позовної заяви чи представництва інтересів у суді Ужгорода або Закарпаття.

Середній термін вирішення страхової суперечки через суд в Ужгороді та в Закарпатті– 2-4 місяці.

Цей термін залежить насамперед від обставин справи та буде уточнений адвокатом під час первинної консультації.

Вартість ведення страхової справи у суді Ужгорода й Закарпаття – залежить від багатьох факторів, принципи формування ціни послуг вказані нижче.

Для підготовки позовної заяви та подання її до суду Ужгорода або іншого міста Закарпаття необхідні:

• копія паспорта (1,2 сторінки та прописка) та ідентифікаційного податкового номера позивача;
• копію паспорта (1,2 сторінки та прописка), ідентифікаційного податкового номера або найменування або ЄДРПОУ відповідача (для юридичних осіб)
• копія документів на застраховане майно, договір страхування;
• копії всіх документів, які стосуються цієї справи.

 Клієнти часто запитують нас, як адвокатів: “Які шанси успіху у моїй страховій суперечці?”

Щоб відповісти на це питання, потрібно розуміти в цілому, що таке судова суперечка і як вона проходить. Подивитися на нього очима адвоката. Успіх у будь-якій судовій суперечці, у тому числі й страховій справі, складається з наступних елементів:

• Про вміння застосовувати законодавство;
• У знанні стратегії та тактики судової суперечки;
• У знанні психології судової суперечки;
• Про вміння створювати доказову базу.

Законодавство України, крім відомих більшості кодексів, містить безліч підзаконних актів – роз'яснень, інструкцій, положень, що конкретизують положення законів, а часом і суперечать їм. Вищі суди України систематично видають роз'яснення щодо застосування тих чи інших положень законодавства. Судові рішення Вищих судів України де-факто мають силу юридичного прецеденту та прихильно приймаються суддями. Зрештою, є усталені положення та практики, які використовуються всіма суддями, попри те, що вони ніде не прописані.

У цій ситуації адвокат, що спеціалізується на страхових спорах, ґрунтуючись на своєму досвіді, може використовувати суперечливе законодавство, яке піддається різному тлумаченню, саме на користь клієнта.

Говорячи про стратегію та тактику судової суперечки, необхідно розуміти жорсткий зв'язок цих понять. Нерідко, вступаючи в судову «баталію» адвокат не робить кроків для забезпечення конкретного результату і в результаті отримує спір заради спору, навіть вигравши який, не досягає економічного результату.

Так, подаючи позов про стягнення коштів, позивачем часто залишається можливість виведення активів боржника чи уникнення відповідальності в інший спосіб.

Стратегія судового спору – це насамперед чітке розуміння лінії суперечки, результату, якого необхідно досягти. Навряд чи доцільно подавати позов про стягнення заборгованості з орендної плати, якщо вже на стадії підготовки позову можна з великою ймовірністю припустити, що договір буде визнаний недійсним. Набагато доцільніше подати позов про визнання договору недійсним та застосування реституції. Результат буде тим же, проте буде досягнутий набагато простішим шляхом.

Тактика судового спору – це сукупність процесуальних процесів, які призводять до досягнення конкретного результату. Існує безліч процесуальних хитрощів і ходів, які призводять як до затягування суперечки, так і до її якнайшвидшого вирішення.

Також слід зазначити й психологію судового спору. Нерідко, правильна побудова лінії захисту чи нападу призводить до деморалізації противника, залученні на свій бік судді, а, отже, до максимально сприятливого для вас перебігу судового спору.

Й, звичайно, якщо йдеться про судовий спір, важко переоцінити роль доказів. Не маючи необхідних доказів, нема чого й думати про те, щоб виграти спір. Отже, їх необхідно зібрати, відновити, «створити» врешті-решт.

Як Ви бачите, якщо не вдаватися у специфіку судової суперечки, все здається легким та простим – подав позов та виграв. На практиці успіх представництва інтересів клієнта в суді залежить від безлічі факторів, знань та умінь вашого адвоката.

Більш детально про страхові спори, якщо є питання, звертайтесь до адвокатського бюро «Адвокатська контора Козаря».

P.S. Гонорар адвоката зі страхових спорів від 1000 грн.